ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КОММУНІКАЦІЇ І СПІЛКУВАННЯ

  • Г. О. Арсентьєва кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії Запорізького національного технічного університету
Ключові слова: спілкування, комунікація, діалог, зв’язок субординації, зв’язок координації, общение, коммуникация, диалог, связь субординации, связь координации, intercourse, communication, dialogue, subordination connection, coordination connection

Анотація

У статті методом порівняльного аналізу розглянуто феномен спілкування в порівнянні з феноменом комунікація. Знайдено загальні та відмінні ознаки цих феноменів, у результаті чого автор статті доходить висновку, що схожі на перший погляд такі феномени, як спілкування і комунікація, мають абсолютно різний внутрішній зміст і характеристики. Виявлено головний критерій відмінності комунікації і спілкування: різний вид зв’язку між їхніми учасниками: у комунікації – це суб’єкт-об’єктна взаємодія з таким видом корелятивного зв’язку елементів, як субординація, а в спілкуванні – міжсуб’єктна взаємодія зі зв’язком координації між її елементами. З’ясовано відмінні риси цих двох видів зв’язку. Виявлено й інші відмінності між комунікацією та спілкуванням, насамперед різні цілі, способи діяльності і ступінь активності учасників у спілкуванні й комунікації. Також визначено відмітні особливості суб’єктів і об’єктів у комунікації та спілкуванні. Розкрито різні умови й правила протікання комунікації і спілкування, діалогу й обміну монологами.

 

With the help of comparative analysis the article written by Arsentjeva G.A. studies intercourse phenomenon in comparison with communication phenomenon. Common and distinctive features of these phenomena are found. As a result the author of the article makes a conclusion that such similar at first sight phenomena such as intercourse and communication have completely different intrinsic meanings and characteristics. The author of the article reveals the main criterion of communication and intercourse distinction: different type of bonds between their participants. In the communication it is subject and object interaction with such correlative elements connection as subordination and in the intercourse – intersubjective interaction with coordination connection between its elements. The article represents distinctive features of these connections. Other differences between communication and intercourse are also found. First of all there are different aims, work methods, participants` degrees of activity in the intercourse and communication processes. The article also defines distinctive features of subjects and objects in the communication and intercourse processes. Different conditions and rules of communication and intercourse processes, dialogues and exchange of monologues are expanded.

Біографія автора

Г. О. Арсентьєва, кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії Запорізького національного технічного університету

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії Запорізького національного технічного університету

Опубліковано
2018-08-27
Як цитувати
Арсентьєва, Г. (2018). ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КОММУНІКАЦІЇ І СПІЛКУВАННЯ. Актуальні проблеми філософії та соціології, (5), 11-14. https://doi.org/10.32837/apfs.v0i.120