ЛАКАНІВСЬКА ТОПІКА

ІНТЕРПРЕТАЦІЯ Й ДИСКУРСИВНА ПРАКТИКА

Анотація

Дем’янюк М. Б. Лаканівська топіка: інтерпретація й дискурсивна практика. – Стаття. У статті досліджується структурний («символістський») психоаналіз Жака Лакана як специфічний метод пізнання, якому властива універсальність і міждисциплінарність, що відкриває широкі перспективи подальших досліджень, а також створює умови перегляду сталих поглядів щодо бінарної опозиційності між герменевтичними і структуралістськими методологіями. Учення Ж. Лакана допускає можливість «про-читання», інтерпретації структурного психоаналізу, зокрема його топіки, шляхом використання категорій герменевтики, пошуку відповідних аналогій у дискурсі вказаних методів, що дає змогу відійти від антиномії в потрактуванні співвідношення «герменевтика – структуралізм». Зроблено висновок, що саме «символістський» психоаналіз, який викликав великий інтерес, у полі як герменевтики, так і структуралізму створює можливості компромісу вказаних методологій.

Demianiuk M. B. Lakan’s Topic: Interpretation and Discursive Practice. – Article. The article deals with Zhak Lakan’s structural (“symbolic”) psychoanalysis as a specific method of cognition which is universalism and interdisciplinary. It opens wide prospective for further research and also creates conditions for reconsideration of views on binary opposition between hermeneutic and structuralistic methodologies. Lakan’s theory entertains a possibility of “reading”, interpretation of structural psychoanalysis in particular regarding his topics using categories of hermeneutics, searching corresponding analogies in discourse mentioned methods which allow to estrange from antinomy while interpreting ratio “hermeneutics –structuralism”. It was made a conclusion that of all others “symbolic” psychoanalysis, which arouses interest, creates possibilities compromises of mentioned methodologies both in the field of hermeneutics and structuralism.