КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ТРОПОЛОГИЯ (ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ)

Анотація

Райхерт К. В. Концептуальная тропология (опыт построения). – Статья. В статье раскрывается связь между концептуализацией как логическим способом познания и риторическими тропами. Проясняются характеристики и функции таких тропов, как метафора, метонимия, ирония и антиэмфаза (концепт). Указывается, что троп, известный под названием «антиэмфаза», по сути, является тропом «символ» и тропом «метафтонимия», который представляет собой сочетание метафоры и метонимии. Показывается, что любая концептуализация строится по следующей схеме: с исходного домена (сферы-источника) в целевой домен (сферу-мишень) происходит перенос информации. В результате применения данной схемы можно получить концептуальные метафоры, метонимии, иронии, антиэмфазы (символы, метафтонимии, концепты) в зависимости от того, с какой целью осуществляется концептуализация. В перспективе упомянутая схема может быть применена к другим тропам, квазитропам и некоторым логическим способам познания, таким, например, как экстраполяция и экспликация.

Rayhert K. V. Conceptual tropology (the design experience). – Article. The relation between conceptualization and rhetorical tropes is exposed in the paper. The characteristics and functions of metaphor, metonymy, irony and antiemphasis (concept) are elucidated. It makes clear that generally speaking trope, known as anti-emphasis, is the trope of symbol and the trope of metaphtonymy that is the combination of metaphor and metonymy. It’s shown that every conceptualization is formed up on the basis of the following scheme: the transferring of information from source domain into target domain in the context of the conceptualization’s embodiment. As a result conceptual metaphors, metonymies, ironies and anti-emphases (concept, symbol, metaphtonymy) are produced according to the goals of the conceptualization. In the long term the scheme could be applied to other tropes, quasi-tropes and some logical ways of cognition (for example, extrapolation or explication).