ВАРІАТИВНІСТЬ ЗМІСТУ ПОНЯТТЯ СУБ’ЄКТА ІСТОРІЇ В ІДЕОЛОГІЧНОМУ ДИСКУРСІ МОДЕРНУ

Т. В. Кушерець

doi:10.32837/apfs.v0i.326

Т. В. Кушерець Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя

DOI: https://doi.org/10.32837/apfs.v0i.326

Ключові слова: суб’єкт історії, ідеологічний дискурс модерну, особа, нація, клас, субъект истории, идеологический дискурс модерна, личность, нация, класс, person, nation, class, ideological discourse of modern, subject of history

Анотація

У статті розглядається формування змісту загального
поняття суб’єкта історії та його конкретизація в поняттях
особи, нації, класу в процесі ідеологічного дискурсу модерну.
Лібералізм, консерватизм і соціалізм розглядаються в контексті
забезпечення семантичного оснащення для самоопису
сучасного суспільства у зв’язку з автономізацією політичної
сфери. Пов’язані з цими ідеологіями соціально-філософські
проекти аналізуються як такі теоретичні конструкції,
у яких визначаються умови саморефлексії історії людства й
указується адресат, котрий здатний за допомогою цієї теорії
ідентифікувати себе та визначити свою провідну роль в історичному
процесі. Уведене для фіксації цього адресата поняття
суб’єкта історії стало засобом для позначення загального
принципу репрезентації ситуації, що склалася в результаті
руйнації традиційного суспільства й потребувала активного
втручання в процеси соціальної трансформації. Розглядаються
варіанти такого втручання в тих випадках, коли провідна
роль в історичному процесі відводиться особі, нації або класу.

The article deals with the formation of the subject of history
general concept and its specification by means of concepts of
a personality, nation, class within the Modern ideological discourse.
Liberalism, conservatism and socialism are analyzed in
the context of semantic tools for self-description of modern society
in connection with the autonomization of the political area.
Socio-philosophical projects associated with those ideologies are
analyzed as theoretical constructs, which define conditions for
self-reflection of human history. An addressee, who by means
of this theory is able to identify himself and define his leading
role in the historical process, is indicated. The subject of history
concept is introduced to fix that addressee and to indicate the
general principle of representation of the situation, which is a
result of destruction of traditional society and requires active
intervention in the social transformation processes. The article
is focused on options of such intervention in those cases when
the leading role in the historical process is assigned to a personality,
nation or class.

Біографія автора

Т. В. Кушерець, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя

кандидат філософських наук, доцент,
доцент кафедри філософії та соціально-економічних наук