МИФОТВОРЧЕСТВО В «УМНОМ ОБЩЕСТВЕ» КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС:

ОСНОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

  • В. Е. Шедяков
Ключові слова: миф, создание мифов, мифотворчество, социальное явление, общественные процессы, циклы, социальное управление, міф, міфотворення, міфотворчість, соціальне явище, суспільні процеси, цикли, соціальне управління, myth, production of myths, creation of myths, social phenomenon, social processes, cycles, social management

Анотація

В статье соответственно постглобальным тенденциям
формирования умного общества анализируются наиболее
важные для культурно-цивилизационных миров черты мифа
как социального явления, помогающего становлению исторически
определённых форм развития метаязыка как средства
коммуникации. Миф рассматривается как трансисторичное
социальное явление с изменчивыми общественными
формами. При этом, с точки зрения автора, социокультурные
поля умного общества являются не менее уязвимыми для
манипуляций сознанием. Анализ свойств мифа в контексте
ресурсно-методологических баз управления общественными
процессами предполагает различение трансформационного
поля, с одной стороны, различных фаз, ступеней, стадий
исторического процесса, с другой – самой переходности между
ними. Например, отличаются закономерности, случайности,
коридор свободы воздействия на общие циклы развития
и на собственно циклы перемен. Перспективы мифотворчества
связываются с активной социальной субъектностью.
Для качества трансформаций важным является закрепление
(в т. ч. средствами мифотворчества) общей среды и точек
кристаллизации позитивных изменений. Метаморофозы
ресурсно-методологических баз управления общественными
процессами базируются на изменениях определённости самого
общества, где, кроме всеобщих и общих черт, есть и специфические,
характеризующие особенности трансформации
менталитета данного культурно-цивилизационного мира.

 

The most important for the cultural and civilizational
world’s features of myth as a social phenomenon, which helps
the formation of a historically specific form of metalanguage
as a means of communication, are analysed accordingly to the
post global trends forming Smart Society. Myth is considered
as transhistorical social phenomenon with volatile social forms.
At the same time, from the point of view of the author, the socio-cultural
fields of intelligent society are no less vulnerable
to the manipulation of consciousness. Moreover, the arsenal of
resource and methodological support information impacts increases.
Analysis of myth’s characteristic traits in the context
of the resource and process control methodology public databases
involves transformation distinction field, on the one hand,
the various phases, stages, stage of history, on the other – between
itself transitivity. For example, different patterns, random,
freedom corridor impact on the overall development cycles
and cycles of change itself. Prospects of production of myths are
associated with an active social subjectivity. For the quality of
transformation it is an important to consolidate (including by
means of myth) the total environment and the crystallization
points for positive changes. Metamorphosis of resource and
methodological bases of management of public processes are
based on changes in certain of the society, where in addition to
the general and common features, there are specific, especially
describing the transformation of the mentality of the culture
and civilization of the world.

Біографія автора

В. Е. Шедяков

доктор социологических наук,
кандидат экономических наук, доцент,
независимый исследователь

Опубліковано
2018-11-01
Як цитувати
Шедяков, В. (2018). МИФОТВОРЧЕСТВО В «УМНОМ ОБЩЕСТВЕ» КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС:. Актуальні проблеми філософії та соціології, (10), 177-181. https://doi.org/10.32837/apfs.v0i.400