ТЕОРЕТИЧНІ СУПЕРЕЧНОСТІ ЯК «РОДИМІ ПЛЯМИ» УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ (КІНЕЦЬ ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.)

Анотація

Еволюція політичної думки в Україні на зламі століть
віддзеркалювала специфіку розвитку капіталізму в регіоні
та соціальної структури суспільства. Теза про єдність соціальних
і національних завдань українського руху була теоретично
правильною, але ставила складні проблеми в політичній
сфері. До суперечностей «Братства тарасівців» належали
одночасне декларування інтересів нації та висунення соціалістичних
гасел, хитання між концепціями етнічної й політичної
нації, висунення проміжних цілей у боротьбі за
незалежність України при декларуванні «екстремізму щодо
відступників». М. Міхновський намагався розв’язати ці суперечності
шляхом переходу на платформу концепції етнічної
нації та пріоритету національних питань над соціальними,
але зворотнім боком цього стали ігнорування новітніх
тенденцій соціального розвитку й неспроможність розбудови
соціальних і політичних союзів, розширення соціальної бази
до масштабів, які б давали змогу реалізувати цілі руху.

The evolution of political thought in Ukraine at the turn of
the centuries was reflecting the specificity of the development
of capitalism in the region and of the social structure of
society. The thesis of the unity of the social and national
problems of the Ukrainian movement was theoretically
correct, but put the challenges in the political sphere. The
contradictions of Tarasivtsi Brotherhood were simultaneous
declaration of interests of the nation and the advancement of
socialist slogans, fluctuations between the concepts of ethnic
and political nation, the nomination of interim objectives in
the struggle for the independence of Ukraine and declaration
of extremism towards apostates. M. Mikhnovsky tried to
solve these contradictions by going to the platform concept
of the ethnic nation and priority of the national issues over
social issues, but the reverse side of this were the ignoring of
the latest trends in social development and the failure of the
creation of social and political alliances, of the social base
expanding to the scale, which made possible to achieve the
movement objectives.