ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТРАНСФОРМАЦІЙ ПОСТМОДЕРНОГО СУСПІЛЬСТВА ЗА БРУНО ЛАТУРОМ

Анотація

У статті проаналізовані основні тенденції трансформацій
сучасного суспільства за Б. Латуром. З’ясовано, що для
Б. Латура характерний методологічний алгоритм історичного
порівняння минулого та сучасного суспільства на основі
емпіричного матеріалу модерну і постмодерну. Суспільство,
згідно з Б. Латуром, полягає в тому, що суб’єкт і об’єкт,
природа та людина, сакральне та повсякденне поєднані. Модерн
же накладає заборону на це поєднання, яке дослідник
називає «гібридизацією», суспільним і природним, науковим
і сакральним, міфічним і реальним та протягом всього
періоду свого становлення, з XVI по XX ст., спрямований на
руйнування та роз’єднання цих понять, що знайшло затвердження
в Конституції Нового часу, як фундаментальному
соціо-культурному уявленні про розмежування між природою
і суспільством, між точними науками і гуманітарними,
між суб’єктом і об’єктом соціологічного пізнання. Завдяки
методу історичного порівняння дослідником був виявлений
ряд соціокультурних гібридів, які продовжували існувати в
модерні, й домінують у сучасному суспільстві, що наштовхує
Б. Латура до висновку про незавершену модерність нинішнього
суспільства.

The article is devoted to the main transformation tendencies
of the modern society according to Bruno Latour. It was studied
that the comparitive historical reserch algorithm of the past
and modern society based on the empirical data of modernity
and postmodernity, and is typical for B. Latour’s methodology.
According to Bruno Latour, the society consists of the combination
of subject and object, nature and man, holiness and everyday
life. Modern interdicted the “hybrids” of social and natural
objects, myth and reality during the whole period of its development,
starting from the XVI till the XX century. Modern was focused
to destroy and to separate these concepts, and certified it
in the Constitution of Modern, – the socio-cultural fundamental
notion of the strict differentiation between nature and society,
between the exact sciences and humanities, between the subject
and the object of the sociological knowledge. The comparative
historical research discloses a number of socio-cultural hybrids,
that continued to exist in Modern, and predominate until nowdays,
leading Bruno Latour to the conclusion that the present
society has never been in Postmodern.