ПРОБЛЕМА СПІВВІДНОШЕННЯ КАТЕГОРІЙ «ЗАКОН» І «МОРАЛЬ» У ФІЛОСОФІЇ ПРАГМАТИЗМУ

Анотація

У статті констатовано, що прагматизм є світоглядним
підґрунтям філософії права США. На його основі будуються як соціально-філософські концепції, так і правова система США. Розглянуто основні концептуальні підходи до
визначення понять «прагматизм», «правовий прагматизм».
Зазначено, що постулати філософії правового реалізму змінили концептуальне відношення до закону. Останній стали
розглядати як систему, принципи інтерпретації, які повинні
завжди реагувати на мінливий контекст правозастосування.
Суспільна значимість і регулювальна функція закону стали
сприйматися не як самодостатня мета, не як результат доктринальної геометрії, а як спосіб соціального будівництва і
засіб досягнення гармонії в суспільних відносинах.

The article states that pragmatism is a worldview foundation of US philosophy of law. Based on pragmatism, both socio-philosophical concepts and the US legal system are being
built. The fundamental conceptual approaches to the definition
of such concepts as “pragmatism” and “legal pragmatism” are
considered. It is noted that the postulates of legal realism philosophy have changed the conceptual attitude to the law. The law
was started to consider as a system of interpretation principles,
which should always respond to the constantly changing context of law enforcement. The public significance and regulative
function of law started to be perceived not as a self-sufficient
purpose, not as a result of doctrinal geometry, but as a method
of social construction and a way to achieve harmony in social relations.