Епістемологічний конструктивізм і його прояви в сучасних дослідних практиках

Анна Сергеевна Ивченко

doi:10.32837/apfs.v0i24.858

Анна Сергеевна Ивченко ОКМ им.К.Ф. Данькевича

DOI: https://doi.org/10.32837/apfs.v0i24.858

Ключові слова: епістемологічний конструктивізм, конструкт, конструктивний реалізм, реалізм, методологія конструктивізму

Анотація

У статті розглядається проблема впливу епістемологічного конструктивізму на сучасні дослідницькі практики. Простежується філософське коріння конструктивізму в глибинах європейської культури і філософії. Фіксуються основні віхи розвитку конструктивізму, його відмінні риси та фундаментальні положення.

Автор доходить висновку, що позиція епістемологічного конструктивізму в сучасній філософії, та у академічних дослідженнях має світоглядну актуальність, пов'язану із тенденціями в розвиткові сучасної науки і сучасного суспільства. Зростаючий вплив епістемологічного конструктивізму на широкий спектр наукових досліджень осмислений в контексті його концептуальних та методологічних особливостей і світоглядних передумов. Конструктивізм і реалізм є основними методологічним позиціями в сучасній філософії пізнання. Епістемологічний реалізм, як спадкоємець філософії пізнання Нового часу, стверджує об'єктивну, незалежну від свідомості суб'єкта, що пізнає, природу реальності і здатність суб'єкта, що пізнає, до її відображення в адекватних, відповідних її природі і властивостям моделях. Що ж стосується епістемологічного конструктивізму, то він постулює певну інформаційну «замкнутість» пізнаваних об'єктів і «автономну» природу створюваних свідомістю суб'єкта моделей.

Обгрунтовано, що ситуація протистояння епістемологічного конструктивізму і реалізму обумовлена різними пізнавальними стратегіями, які можуть бути використані в процесі наукового дослідження по відношенню як до реально існуючих об’єктів, так і до об’єктів-конструкцій. Протистояння та взаємовплив цих позицій відкладають відбиток на результати проведених досліджень.

Показано, що спробою примирити позиції конструктивізму і реалізму в епістемології є концепція «конструктивного реалізму». Ця концепція наполягає на складному та багатовимірному характеру реальності, яка розуміється за допомогою системи конструктів свідомості, які знаходять у процесі цього пізнання об’єктивовану форму

Посилання

1. Абрамов П. Д. Сетевой метод как форма социального конструктивизма / П. Д. Абрамов. // Современные исследования социальных проблем. – 2012. – №3. – С. 54–65.
2. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – Москва: Медиум, 1995. – 323 с.
3. Ведмедєв М. М. Епістемологічний конструктивізм: проблема інтерпретації [Електронний ресурс] / М. М. Медвєдев // Сумський державний педагогічний університет. – Режим доступа: http://www.info-library.com.ua/books-text-12016.html.
4. Даниелян Н. В. Роль трансгуманизма и конструктивизма в философии транс-науки / Н. В. Даниелян. // Российский гуманитарный журнал. – 2014. – №1. – С. 575–587.
5. Кара-Мурза С. Г. Демонтаж народа. Учебник межнациональных отношений / С. Г. Кара-Мурза. – Москва: Алгоритм, 2015. – 704 с. – (Манипуляция сознанием).
6. Касавин И. Т. Конструктивизм как идея и направление / отв. ред. В.А. Лекторский // Конструктивизм в теории познания / Москва: ИФРАН, 2008. ‒ С. 63-72.
7. Князева Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии / Е. Н. Князева. – Москва: Центр гуманитарных инициатив, 2014. – 352 с.
8. Князева Е. Н. Эпистемологический конструктивизм / Е. Н. Князева. // ИФРАН. – 2006. – №12. – С. 133–152.
9. Козырев Ф. Н. Идеи конструктивизма в гуманитарном образовании / Ф. Н. Козырев. // Вестник русской христианской академии. – 2010. – №2. – С. 238–251.
10. Кравчик М. А. Философские основания социального конструктивизма / М. А. Кравчик. // актуальні проблеми філософії та соціології. – 2015. – С. 82–85.
11. Лекторский В. А. Конструктивизм vs реализм / В. А. Лекторский. // Epistemology & Philosophy of Science. – 2015. – №1. – С. 19–26.
12.Лекторский В. А. Конструктивизм в теории познания / В. А. Лекторский. – Москва: ИФРАН, 2008. – 171
13. Лекторский В. А. Можно ли совместить конструктивизм и реализм в эпистемологии? / В. А. Лекторский // Конструктивизм в теории познания / В. А. Лекторский. – Москва: ИФРАН, 2008. – С. 31–42.
14. Налетова А. И. О концепте «Образ будущего» в эпистемологическом конструктивизме / А. И. Налетова. // Известия Томского. – 2012. – С. 132–136.
15. Розин В. М. К проблеме границ конструктивизма / В. М. Розин // Конструктивизм в теории познания / В. М. Розин. – Москва: ИФРАН, 2008. – С. 73–87.
16. Сергодеева Е. А. Феноменологическая версия эпистемологического конструктивизма / Е. А. Сергодеева. // // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2010. – №4. – С. 24–29.
17. Смагина М. В. Социальный конструктивизм в российской социальной психологии: особенности и перспективы / М. В. Смагина. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – С. 188–193.
18. Токарева С. Б. Методология социального конструирования и социальный конструктивизм как методология / С. Б. Токарева. // Logos et Praxis. – 2011. – С. 113–118.
19. Труфанова Е. О. Проблема Я в конструктивизме / Е. О. Труфанова // Конструктивизм в теории познания / Е. О. Труфанова. – Москва: ИФРАН, 2008. – С. 133–152.
20.Черткова Е. Л. Социальный конструктивизм и социальное конструирование / Е. Л. Черткова // Конструктивизм в теории познания / Е. Л. Черткова. – Москва: ИФРАН, 2008. – С. 117–132.